Автор: eldarm7b

Для реализации задач Национального плана противодействия коррупции 2016-2017 Союз журналистов России и Первое Антикоррупционное СМИ подписали соглашение об информационном сотрудничестве.

Соглашение в первую очередь призвано объединить усилия, направленные на реализацию информационной политики в области противодействия коррупции и совершенствование информационного обеспечения антикоррупционной политики.

В рамках соглашения будут проводиться тренинги для журналистов, «круглые столы» и конференции, практические семинары о методике проведения журналистских расследований. На площадке ПАСМИ будут размещаться материалы о позитивном опыте противодействия граждан и институтов гражданского общества попыткам коррупционного давления.

«Первое Антикоррупционное СМИ – единственное издание, с которым Союз журналистов России заключил подобное соглашение, — рассказал председатель СЖР Всеволод Богданов. – Такое сотрудничество в разы усилит наше влияние в сфере противодействия коррупции, усилит позиции журналистов в борьбе с коррупцией. В журналистских материалах часто повторяются одни и те же темы, работа ведется, а результатов нет, реакции власти нет. Совместными усилиями мы добьемся того, чтобы нас услышали».

Расследования, проведенные журналистами в регионах, получат продолжение на страницах ПАСМИ. К региональным темам будут подключаться федеральные издания, «замолчать» проблему внутри региона больше не удастся.

«Необходимо объединять журналистское сообщество в том числе и в противодействии коррупции, — говорит главный редактор Первого Антикоррупционного СМИ Дмитрий Вербицкий. —  Первоочередная задача Союза журналистов России и ПАСМИ – повысить уровень проведения журналистских расследований, в Дагомысе мы представим и начнём реализовывать целый комплекс мер по развитию этого жанра в стране. Также мы окажем поддержку региональным журналистам в конкретных случаях, когда при проведении журналистских расследований нарушаются их права, либо отсутствует реакция властей на выявленные журналистами нарушения. Это начало, работы предстоит много, только вместе мы сможем решить любые проблемы».

Профессиональная независимая общественная организация работников средств массовой информации – Союз журналистов России — был основан 13 ноября 1918 года, во время первого съезда советских журналистов. В то время организация носила название Российский союз советских журналистов. Сегодня Союз журналистов России — один из крупнейших в Европе. Он объединяет около 100 тысяч человек. В Союз входят 85 региональных организаций, а также более 40 творческих ассоциаций, гильдий и объединений. Основными целями и задачами Союза являются соблюдение прав и свобод журналисткой деятельности.

Первое Антикоррупционное СМИ (Pasmi.ru) – федеральное сетевое издание, специализирующееся на освещении антикоррупционной политики и проведении журналистских расследований. Представительства ПАСМИ открыты в Новосибирске (ПАСМИ-Сибирь) и Московской области (ПАСМИ-Подмосковье). ПАСМИ является официальным информационным партнером аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей при президенте РФ Бориса Титова. Основная задача Первого Антикоррупционного СМИ – содействие восстановлению законных прав и интересов граждан, пострадавших от коррупции.

Рабочая группа по противодействию коррупции при столичном бизнес-омбудсмене возьмет на контроль обращения предпринимателей. Участники первого заседания выработали принципиально новый подход в работе для того, чтобы эффект от их деятельности был максимально ощутим. В последующем анализ конкретных случаев позволит проанализировать системные проблемы предпринимательства Москвы.

Соцопрос отразит реальную ситуацию с коррупцией в столичном бизнесе

Председателем рабочей группы по противодействию коррупции в сфере предпринимательской деятельности назначен член правления межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Виктор Бирюков. Его представил бизнес-омбудсмен столицы Михаил Вышегородцев. Обращаясь к участникам заседания, уполномоченный отметил что, самой проблемной темой для бизнеса остается чрезмерное внимание контрольно-надзорных органов, а порой и злоупотребление ими своими полномочиями.

«Активность проверяющих не выходит из десятки основных препонов комфортного существования предпринимателей. Иногда дело доходит до смешного, когда проверяющий приходит, например, в ресторан, обедает там, а потом достает портфель и начинает требовать скидку  (а то и вовсе еду за счет заведения), под угрозой составления акта», — рассказал Вышегородцев.

Бизнес-омбудсмен уточнил, что эта проблема одна из системных, и ее не решить увольнением конкретного инспектора.

Для определения масштабов и спектра вопросов в сфере бизнеса столицы, члены рабочей группы предложили провести социологическое исследование. Оно поможет выявить, насколько часто предприниматели сталкиваются с коррупцией — как при осуществлении своей деятельности, так и в ходе проверок.

Руководитель рабочей группы Союза журналистов России по противодействию коррупции, председатель МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев подчеркнул: «Системный подход к работе с результатами соцопроса определит типичные проблемы столичного предпринимательства и станет основанием для формирования предложений по улучшению бизнес-климата в городе»

Вопросы будут предложены бизнесменам, пришедшим на встречи с Михаилом  Вышегородцевым, которые будут организованы в каждом округе Москвы.

Участники рабочей группы не словом, а делом помогут бизнесу

Все дела, которые попадают к уполномоченному по защите прав предпринимателей, теперь будут рассмотрены и рабочей группой  по противодействию коррупции. В течение короткого времени эксперты сформулируют стратегию помощи бизнесмену и направят необходимые запросы в органы.

Обратиться с вопросом к участникам группы можно будет не только через бизнес-омбудсмена, но и напрямую. Алгоритм подачи заявки в скором времени опубликуют  на сайте уполномоченного по защите прав предпринимателей Москвы.

Участники встречи отметили, необходимо выработать системные методы противодействия коррупции. На данный момент шансы предпринимателя, который остается один на один с проблемой, близки к нулю. Борьба за права бизнеса должна вестись сразу же с нескольких сторон: омбудсмен, Общественная палата и средства массовой информации.

Главный редактор ПАСМИ, член рабочей группы при бизнес-омбудсмене Дмитрий Вербицкий выразил готовность к информационному партнерству.

«Мы готовы освещать эти вопросы. Это наша целевая аудитория. По некоторым особенно тяжелым случаям, корреспонденты ПАСМИ проведут журналистские расследования. А принцип работы от частного – к общему поможет вскрыть и системные прорехи» — заключил Дмитрий Вербицкий.

Также он подчеркнул, что пока в антикоррупционной тематике наблюдается информационный вакуум, не только в регионах, но и в Москве.

Эксперты примут участие в формировании антикоррупционной политики Москвы

Координатор горячей линии «Нет коррупции» и заместитель руководителя ЦОП «Город без коррупции» Игорь Голендухин предложил взять в работу вопрос предпринимателей, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

«Предприниматель после приговора лишен возможности управлять своей фирмой, — говорит Голендухин. – Компания начинает разваливаться, либо ее намеренно растаскивают. По сути дела, это рейдерский захват. Бизнесмен остается один со своей проблемой, пока на свободе идет передел его собственности».

Кроме того он отметил, что зачастую уголовное преследование и арест – сегодня уже один из отработанных, классических способов отнять бизнес. Необходим защитный механизм. Даже если директор — преступник, то от этого не должны страдать его работники, а государство терять миллионные налоги, сделал вывод эксперт.

Еще одна проблема, с которой сталкиваются бизнесмены это нерабочая система госзакупок. По факту победитель тендера в 90% случаев уже известен заранее, а если нет, то демпинг исходной стоимости заказа настолько велик, что сильно страдает качество конечного исполнения.

Особое внимание участников заседания рабочей группы привлек вопрос, отказа включения индивидуальных предпринимателей в список претендентов на получение пенсии. Таким образом, несмотря на ежемесячные отчисления, по завершении своей карьеры  бизнесмен не может рассчитывать на государственные выплаты. Во-первых, такая ситуация оставляет широкое поле для коррупционных действий, так как деньги в фонд были вложены и не получены, а, значит,  куда-то ушли. Во-вторых, это стимулирует ИП работать на «серых» зарплатах, так как каждый из них знает, что в дальнейшем пенсии от государства получить не сможет.

Обсужденные в ходе заседания проблемы вошли в план предстоящей  работы экспертов. А итоги деятельности и предложения будут представлены в докладе мэру Москвы Сергею Собянину в конце этого года, а так же представлены в Государственной Думе и направлены в профильные организации.

В Центральном доме журналиста прошел круглый стол «Власть и общество против коррупции», на котором журналисты Москвы и Подмосковья, общественники и представители правоохранительных органов обсудили острые вопросы антикоррупционной политики. Участники дискуссии сошлись во мнении, что муниципальные власти игнорируют закон о СМИ, тем самым не позволяют журналистам донести до людей реальную картину происходящего в регионах.

Правоохранители и чиновники комментариев не дают

В своей речи председатель правления МОО «Против коррупции» Альберт Пчелинцев рассказал о проблемах взаимодействия СМИ и правоохранительных органов. Несмотря на указания Дмитрия Медведева, которые прозвучали еще четыре года назад, силовики до сих пор безразличны к критическим публикациям.

По словам Натальи Чернышовой, председателя Союза журналистов Подмосковья, ведомства зачастую оставляют без внимания работу ее коллег, а в некоторых случаях и вовсе на все запросы сухо отвечают: «Без комментариев». Молчание власти во многом подрывает доверие общества к СМИ.

«Эта проблема всех СМИ по всей стране. Несмотря на закон, ни правоохранители, ни чиновники муниципальных органов власти закон о СМИ не исполняют, — говорит Наталья Чернышова. — Хотя публикации по факту являются официальным актом и поводом для расследований, но запросы журналистов все равно остаются без ответа».

По мнению Анатолия Голубева, председателя МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» и советника председателя Союза журналистов России по вопросам противодействия коррупции, стоит ставить вопрос о компетентности и соответствии занимаемой должности тех лиц, которые ограничиваются отписками.

«Информационный повод обязан являться сигналом, как минимум, для проведения проверки, — говорит Анатолий Голубев. — Если журналист обнародует факты преступления чиновника, должна последовать реакция: либо чиновник должен быть уволен за нарушения, либо журналист должен быть уволен за некомпетентность. Но когда они оба остаются в должности, вся работа корреспондента просто уходит в стол».

По словам главного редактора ПАСМИ Дмитрия Вербицкого, занавес между СМИ и властью начинает падать. Этому во многом способствует 364 указ президента России Владимира Путина, из которого следует, что региональные власти должны взаимодействовать с журналистами и общественниками в противодействии коррупции. В качестве примера позитивной тенденции Дмитрий Вербицкий привел спецпроект ПАСМИ «Интервью с губернатором». Еще год назад губернаторы неохотно шли на контакт, но уже в 2016 году активность глав регионов резко возросла.

Зависимость от местной власти

Журналисты из Подмосковья объяснили, почему в местных изданиях крайне редко появляются статьи коррупционной тематики. По словам Натальи Чернышовой, в Московской области есть особая проблема – отсутствие регионального центра, поэтому редакторы районов отчасти боятся местной власти. Независимые СМИ практически вымерли как вид из-за отсутствия финансирования. Небольшие издания скорее сделают критический материал в сторону федеральной власти, чем местной, потому что именно местная казна их спонсирует. Независимые расследования предполагают независимый бюджет, взять который журналистам Подмосковья попросту неоткуда.

Отдельной строкой в этой проблеме стоит и безопасность самого корреспондента, работающего в жанре антикоррупционного расследования. Свое видение решения этой проблемы представил участникам «круглого стола» член рабочей группы Союза журналистов России по противодействию коррупции Виктор Бирюков.

«На сегодняшний день журналист, который работает в этой сфере, лишь формально защищен законом. Союзам журналистов надо быть более активными в плане отстаивания безопасности своих коллег, — уточнил Виктор Бирюков. — Корреспонденты в маленьких городах находятся практически на ладони. К тем, кто поднимает неудобные злободневные темы, приковано пристальное внимание. И достаточно чиновнику любого уровня своим взглядом показать какому-нибудь заместителю, что нужно разобраться, как начинаются разборки по полной программе».

ПАСМИ-Подмосковье начинает работу

Дмитрий Вербицкий сообщил журналистам Подмосковья, что существующая ситуация в скором времени изменится.

«Проблемы стандартны и в предоставлении объективной информации в регионе — аффилированность СМИ местным властям и отсутствие реакции на публикации независимых СМИ. Редакция ПАСМИ идет в регионы, чтобы независимо и достоверно освещать реализацию антикоррупционной политики в субъектах РФ. Мы в Московской области открываем корпункт ПАСМИ-Подмосковье: два спецкора начнут активную работу в ближайшее время. Летом мы займемся организационными моментами, а уже с сентября выйдем в работу в полном формате», — рассказал о планах ПАСМИ Дмитрий Вербицкий.

ПАСМИ-Подмосковье будет освещать ход реализации противодействия коррупции в Московской области, проводить собственные журналистские расследования. Если местные журналисты не смогут опубликовать какой-то материал на площадке своего издания, они получат возможность сделать это в ПАСМИ.

Защита бизнеса — приемная ПАСМИ-Подмосковье

Редакция «Первое Антикоррупционное СМИ» приняла решение о том, что представлять интересы дирекции ПАСМИ в Подмосковье будет подмосковный предприниматель Эдуард Акст. Бизнесмен сам столкнулся с мощнейшим административным давлением и успешно его преодолевает. Но успех пришел не сразу – путь защиты бизнеса тернист. Теперь Эдуард Акст хочет поделиться своим опытом с другими пострадавшими предпринимателями. Он будет непосредственно взаимодействовать со своими коллегам, попавшим в трудную ситуацию, столкнувшимися с административным давлением и коррупцией, а журналисты ПАСМИ-Подмосковье при необходимости оказывать информационную поддержку и проводить журналистские расследования.

«Борьба с коррупцией сейчас обсуждается на всех уровнях. Пришло осознание, что коррупция — это главный враг экономического развития и безопасности нашего государства. Для меня стали откровением слова Владимира Путина о том, что чиновники зачастую ведут необъявленную войну бизнесу – и это правда, — объясняет свою позицию Эдуард Акст. — Конечно, чиновники выигрывают в этой войне: у них есть возможность использовать административные ресурсы в виде инициированных ими же бесконечных проверок, визитов контролирующих органов (зачастую выполняющих откровенный заказ), привлечения к сфабрикованной административной и уголовной ответственности. Выносятся порой совершенно абсурдные решения, которые впоследствии являются поводом для судебных исков. Появляются договоренности чиновников с судами, которые выносят не менее абсурдные решения. Предприниматель оказывается в ловушке, он вынужден согласиться на условия чиновников или же потерять все. А соглашается он потому, что нет механизма борьбы с коррупцией. Предприниматель, попавший в подобную ситуацию, просто не знает, куда обращаться за помощью. И у него нет выбора. Теперь каждый предприниматель Московской области должен знать, что выбор у него есть».

Журналистское расследование и информационное сопровождение будут проводиться журналистами ПАСМИ по обращениям пострадавших. Приемные для обращений откроются сразу в Москве и подмосковных Химках. О графике работы и адресах приемных редакция ПАСМИ сообщит в ближайшее время, пока вы можете оставить обращения в разделе «Сообщить о коррупции» или позвонить по телефонам редакции.

Проблемы обманутых вкладчиков, дольщики, которые годами не могут получить жилье, неправомерное использование земельных участков администрациями субъектов – наиболее частые темы обращений на телефон «горячей линии», которая открыта с 4 мая при Рабочей группе по противодействию коррупции Московского отделения партии «Единая Россия».

Инициатором создания Рабочей группы по противодействию коррупции стала заместитель председателя «Национального комитета общественного контроля» Лилия Насакина. Идею поддержали делегаты московского отделения партии «Единая Россия», которые присутствовали на видеоконференции Владимира Путина и Дмитрия Медведева с участниками предварительного голосования 20 апреля.

Как рассказала ПАСМИ, руководитель Рабочей группы Лилия Насакина, действующая сегодня «горячая линия» позволит собрать, систематизировать и проанализировать обращения в сфере коррупции. Полученные данные помогут Рабочей группе выявить системные проблемы в том или ином секторе, станут основой для совершенствования законодательной базы по противодействию коррупции.
Позвонивших консультируют профессиональные юристы, при необходимости они оформляют документы, легитимность которых соответствует требованиям правоохранительных органов, и передают их в ведомства для рассмотрения.

«Стоит отметить, Рабочая группа и «горячая линия» не подменяют правоохранительные органы, а только содействует в работе», — уточнила Лилия Насакина. Также она добавила, что пока общая правовая культура граждан не столь высока и зачастую позвонившие не знают, куда сообщить о проблеме и как правильно написать заявление. В этой сфере еще предстоит большая работа, которую также планирует проводить группа по противодействию коррупции при МГРО «Единая Россия».

Лилия Насакина рассказала, что для решения проблемы по сообщению, поступившему на телефон «горячей линии», порой достаточно звонка общественников в контролирующие органы или выезда на место. Не так давно житель Москвы сообщил, во дворе его дома администрация района обустроила парковку, хотя на территории должна стоять детская площадка. Члены рабочей группы предупредили муниципалов — приедут с проверкой на следующий день после жалобы. Уже утром территория была приведена в соответствие.

Создание условий для общественного контроля и прозрачности работы ведомств, формирование активной гражданской позиции общества в борьбе с коррупцией – считает важными задачами участник рабочей группы Дмитрий Вербицкий, главный редактор Первого Антикоррупционного. Особая роль в этом отведена выстраиванию грамотной информационной политики, роли средств массовой информации.

«Важно предупредить, а если не получается, то восстановить нарушенные права и устранить последствия коррупционных нарушений. Здесь существенную роль играет привлечение комплексного внимания к проблеме, не только правоохранителей и чиновников, но и информационная поддержка со стороны общественности и средств массовой информации. Журналисты смогут подключиться к работе группы, провести журналистские расследования, предать гласности вопиющие факты коррупции» — пояснил Дмитрий Вербицкий.

Публичность информации – залог успешной борьбы с коррупцией, уверены организаторы «горячей линии». Популярность этой формы работы с гражданами объясняется еще и тем, что зачастую обратившемуся психологически комфортнее рассказать о проблеме общественнику, активисту, журналисту, чем писать заявление в полицию.
«Горячая линия» при Рабочей группе по борьбе с коррупцией при МГРО «Единая Россия»: тел. 8 (499) 394 – 55 — 59

Спецпроект Первого Антикоррупционного СМИ «Интервью с губернатором» стартовал год назад — в апреле 2015 года. Кто из глав регионов отказался отвечать на вопросы журналистов ПАСМИ и с какими формулировками уходили от разговора, рассказал главный редактор издания Дмитрий Вербицкий в ходе заседания экспертного совета при управлении президента РФ по противодействию коррупции. Подводя первые итоги проекта, он отметил, необходимо принять особые меры, чтобы заставить губернаторов бороться с коррупцией во взаимодействии с обществом и СМИ, не игнорируя указ президента.

Цели и задачи — взаимодействие с обществом и СМИ

Национальная стратегия по противодействию коррупции и Национальный план 2014-2015 гг. закрепили ответственность губернаторов за реализацию антикоррупционной политики в регионах. Позже указ президента №364 от 15 июля 2015 года обязал глав регионов взаимодействовать со СМИ и обществом, обеспечивать информационное сопровождение антикоррупционной политики, создавать условия для открытости и прозрачности процесса противодействия коррупции.

«Мы поняли, что это особый тренд. На законодательном уровне было обозначено, что говорить о проблеме коррупции, делать публичными способы борьбы с ней необходимо не только на федеральном уровне, но и в субъектах страны. Именно этот государственный вектор и стал основанием для спецрубрики «Интервью с губернатором», — уточнил в ходе заседания главный редактор Первого Антикоррупционного СМИ Дмитрий Вербицкий. -Как известно, рыба гниет с головы, а потому именно от позиции руководителя региона зависит отношение к решению проблемы всех ведомств и структур. Возникает необходимость оценить информационную политику руководителей субъектов в области противодействия коррупции, обратить внимание глав регионов на важность взаимодействия со СМИ и обществом в борьбе с коррупцией».

Президентский указ для губернаторов не указ

«Работа губернаторов по вопросам противодействия коррупции в целом по взаимодействию с обществом и средствами массовой информации неудовлетворительна», — сделал вывод Дмитрий Вербицкий.

Он рассказал, что организация интервью с главами регионов выявила несколько ключевых проблем: во-первых, вся проведенная работа — это инициатива редакции, а не глав субъектов, во-вторых, многие из тех, кто даже дал интервью, отказались отвечать на острые и проблемные вопросы журналистов, которые волнуют население, в-третьих, около 40% глав субъектов за год так и не дали интервью.

Серьезным аргументом критической оценки работы на местах стал мониторинг медийного пространства, который показывает фактическое отсутствие системной информационной политики в области противодействия коррупции в регионах. Получается, что борьба с коррупцией сводится к формальной отчетности и не выходит за рамки кабинетов чиновников. Каким образом, при таком подходе главы регионов планируют реализовать указ президента Владимира Путина в части антикоррупционного просвещения населения, формирования негативного восприятия коррупции чиновниками и гражданами, — если они не выполняют задачи указа по взаимодействию с обществом и СМИ, а также не информируют население о проводимой работе в этом направлении?

2015 год – в основном игнорирование СМИ

Во все субъекты РФ на имя руководителей редакция ПАСМИ направила запросы на проведение интервью. Результат неутешительный – практически полное отсутствие обратной реакции. Через некоторое время запросы направили повторно. Половина субъектов проигнорировали взаимодействие со СМИ, треть отказали, сославшись на занятость. В итоге к концу 2015 года интервью о противодействии коррупции в регионе дали только 11 губернаторов.

Особенно оперативно и добросовестно отнеслись к взаимодействию с редакцией, ответив на вопросы журналистов, губернатор Кировской области Никита Белых, Хабаровского края — Вячеслав Шпорт, Удмуртии — Александр Соловьев, Орловской области — Вадим Потомский и Ямало-Ненецкого автономного округа — Дмитрий Кобылкин.

Восемь губернаторов категорически отказались от интервью. ПАСМИ не стало скрывать этот факт, сделав в 2015 году заявление у себя на сайте и в рамках экспертного совета при управлении президента РФ по вопросам противодействия коррупции. Тогда ситуация изменилась. Теперь можно наблюдать, как глава республики Крым Сергей Аксенов ежемесячно попадает в федеральную новостную повестку, комментируя ситуацию и решения в области противодействия коррупции в регионе. Глава Пермского края Виктор Басаргин активно начал вести информационную политику — официальные сайты и региональные СМИ рассказывают населению о проводимой работе.

2016 – не все поняли указ президента

2016 год. Только за первый квартал интервью редакции дали 22 руководителя регионов, еще 15 договариваются с редакцией. Получается, что больше половины глав субъектов РФ приняли участие в проекте Первого Антикоррупционного СМИ. Но довольно значительная часть глав до сих пор игнорируют запросы, либо находят причины не отвечать на вопросы журналистов ПАСМИ.

Сотрудники редакции проанализировали информационное поле некоторых субъектов, где руководители отказали в общении в 2015 и 2016 годах. Оказалось, что первые лица и их заместители, курирующие вопросы противодействия коррупции, ни разу не давали полноформатного интервью СМИ. Официальные сайты органов власти не работают должным образом, мероприятия, деятельность комиссии и других органов не освещаются.

«Например, губернатор Белгородской области Евгений Савченко за 20 лет пребывания в должности дал всего один комментарий, как он поддерживает сингапурский сценарий борьбы с коррупцией. Не отстает от него и губернатор Самарской области Николай Меркушкин, в информационном поле его региона по нашей проблематике тоже тишина. – Привел примеры главный редактор ПАСМИ Дмитрий Вербицкий. — Удивляет, что Сергей Собянин, мэр города Москвы, столицы России, субъекта, который должен быть примером для подражания и ориентиром для других регионов, не уделяет должного внимания информационной политике в области противодействия коррупции, обладая мощнейшими финансовыми и медийными ресурсами, а также близостью к федеральному центру и пониманием задач, которые ставит президент Владимир Путин».

Особняком в антирейтинге рубрики «Интервью с губернатором» стоит Северный Кавказ, ни один субъект которого не посчитал нужным отреагировать на запрос журналистов. Видимо, в Чечне, Ингушетии, Дагестане и других республиках федерального округа коррупции нет.

Предложения к действию

Необходимо кардинально менять подход в борьбе с коррупцией, опираясь на общество и СМИ. Потому редакция ПАСМИ принимает два решения, направленных на совершенствование информационной политики в области противодействия коррупции. Первое — журналисты ПАСМИ будут готовить серию острых аналитических публикаций о том, как на самом деле губернаторы работают в интересах населения и исполняют указы Владимира Путина, второе – мы открываем два региональных направления ПАСМИ-ЮГ и ПАСМИ-СИБИРЬ, корпункты будут работать в Ростове-на-Дону и Новосибирске. Работа журналистов ПАСМИ в Южном и Сибирском федеральных округах позволит объективно и всесторонне освещать антикоррупционную политику в регионах и проводить журналистские расследования.

Редакция ПАСМИ продолжает взаимодействие с руководителями субъектов и федеральных органов власти, направленное на эффективное информационное обеспечение противодействия коррупции.